Artigos e Variedades
Saúde - Educação - Cultura - Mundo - Tecnologia - Vida

"Rigidez mental" na raiz de intenso partidarismo político à esquerda e à direita, segundo estudo

Novas pesquisas mostram que a flexibilidade cognitiva reduzida está associada a crenças e identidades mais "extremas" nos dois extremos do espectro político. Os pesquisadores dizem que aumentar nossa flexibilidade cognitiva pode ajudar a construir sociedades mais tolerantes.

Pessoas que se identificam mais intensamente com uma tribo ou ideologia política compartilham um traço psicológico subjacente: baixos níveis de flexibilidade cognitiva, de acordo com um novo estudo.

Essa "rigidez mental" dificulta as pessoas mudarem seus modos de pensar ou se adaptarem a novos ambientes, dizem os pesquisadores. É importante ressaltar que a rigidez mental foi encontrada naqueles com as crenças e afiliações mais fervorosas, tanto à esquerda quanto à direita da divisão política.

O estudo de mais de 700 cidadãos dos EUA, conduzido por cientistas da Universidade de Cambridge, é o maior - e o primeiro há mais de 20 anos - a investigar se os mais "politicamente extremos" têm um certo "tipo de mente" através do uso de testes psicológicos objetivos.

Os resultados sugerem que os processos mentais básicos que governam nossa capacidade de alternar entre diferentes conceitos e tarefas estão ligados à intensidade com que nos apegamos às doutrinas políticas - independentemente da ideologia.

"Em relação aos moderados políticos, os participantes que indicaram extremo apego ao Partido Democrata ou Republicano exibiram rigidez mental em múltiplos testes neuropsicológicos objetivos", disse o Dr. Leor Zmigrod, pesquisador do Cambridge Gates Scholar e principal autor do estudo, agora publicado no Journal of Psicologia Experimental .

"Embora a animosidade política pareça geralmente ser motivada pela emoção, descobrimos que a maneira como as pessoas processam inconscientemente estímulos neutros parece desempenhar um papel importante na maneira como processam argumentos ideológicos".

"Aqueles com menor flexibilidade cognitiva veem o mundo em termos mais em preto e branco e lutam com novas e diferentes perspectivas. A mente mais inflexível pode ser especialmente suscetível à clareza, certeza e segurança frequentemente oferecidas pela forte lealdade às ideologias coletivas. ," ela disse.

A pesquisa é a mais recente de uma série de estudos de Zmigrod e seus colegas de Cambridge, Dr. Jason Rentfrow e Professor Trevor Robbins, sobre a relação entre ideologia e flexibilidade cognitiva.

Seu trabalho anterior nos últimos 18 meses sugeriu que a rigidez mental está ligada a atitudes mais extremas com relação à religiosidade, nacionalismo e uma disposição de endossar a violência e sacrificar a vida de alguém por um grupo ideológico.

Para o estudo mais recente, a equipe de Cambridge recrutou 743 homens e mulheres de várias idades e formação educacional de todo o espectro político através da plataforma Amazon Mechanical Turk.

Os participantes concluíram três testes psicológicos on-line: um jogo de associação de palavras, um teste de classificação de cartas - onde cores, formas e números são comparados de acordo com as regras das mudanças - e um exercício no qual os participantes têm uma janela de dois minutos para imaginar possíveis usos para objetos do dia-a-dia.

"Esses são testes cognitivos estabelecidos e padronizados que quantificam o quão bem os indivíduos se adaptam às mudanças nos ambientes e com que flexibilidade suas mentes processam palavras e conceitos", disse Zmigrod.

Os participantes também foram convidados a avaliar seus sentimentos em relação a várias questões sociais e econômicas divisórias - do aborto e do casamento ao bem-estar - e à extensão da "sobreposição" entre sua identidade pessoal e os partidos republicano e democrata dos EUA.

Zmigrod e colegas descobriram que a "extremidade partidária" - a intensidade do apego dos participantes ao seu partido político favorito - era um forte preditor de rigidez nos três testes cognitivos. Eles também descobriram que os independentes auto-descritos exibiam maior flexibilidade cognitiva em comparação aos democratas e republicanos.

Outros traços cognitivos, como a originalidade ou a fluência do pensamento, não estavam relacionados ao aumento do partidarismo político, que os pesquisadores argumentam sugerir a contribuição única da inflexibilidade cognitiva.

"No contexto da política altamente dividida de hoje, é importante trabalharmos para entender os fundamentos psicológicos do dogmatismo e a estrita adesão ideológica", disse Zmigrod.

"O objetivo desta pesquisa não é extrair falsas equivalências entre ideologias diferentes e, às vezes, opostas. Queremos destacar os fatores psicológicos comuns que moldam como as pessoas passam a ter visões e identidades extremas", disse Zmigrod.

"Estudos anteriores mostraram que é possível cultivar a flexibilidade cognitiva por meio de treinamento e educação. Nossas descobertas levantam a questão de saber se o aumento da flexibilidade cognitiva pode ajudar a construir sociedades mais tolerantes e até desenvolver antídotos contra a radicalização".

"Embora o conservadorismo e o liberalismo de nossas crenças às vezes possam nos dividir, nossa capacidade de pensar sobre o mundo de maneira flexível e adaptativa pode nos unir", acrescentou.

Fonte da história:

Materiais fornecidos pela Universidade de Cambridge . A história original está licenciada sob uma Licença Creative Commons . Nota: O conteúdo pode ser editado por estilo e duração.

Referência da revista :

  1. Leor Zmigrod, Peter Jason Rentfrow, Trevor W. Robbins. A mente partidária: o partidarismo político extremo está relacionado à inflexibilidade cognitiva? Journal of Experimental Psychology: Geral , 2019; DOI: 10.1037 / xge0000661

Citar esta página :

Universidade de Cambridge. "'Rigidez mental' está na raiz de intenso partidarismo político à esquerda e à direita, segundo estudo". ScienceDaily. ScienceDaily, 29 de agosto de 2019. .

Universidade de Cambridge

Comente essa publicação