Os humanos estão 'ligados' ao ódio e, em caso afirmativo, por quê?
O ódio é uma emoção negativa poderosa, mas uma palavra fácil de dizer. Por exemplo, muitos de nós professamos odiar figuras públicas, como políticos. Basta navegar nas redes sociais para encontrar declarações de ódio aos olhos do público. Então, o ódio é uma emoção inata nas pessoas? O Medical News Today analisou a ciência por trás do motivo pelo qual as pessoas sentem ódio.
.png)
O dicionário Merriam-Webster define ódio como sendo um dos seguintes:
- intensa hostilidade e aversão geralmente decorrentes de medo, raiva ou sensação de lesão
- extrema aversão ou desgosto
- uma expressão de ódio sistemática e especialmente explorada politicamente.
Em um artigo de 2018 , a professora Agneta Fischer da Universidade de Amsterdã e seus coautores descreveram o ódio como “o fenômeno afetivo mais destrutivo da história da natureza humana”.
Mas será que realmente sabemos o que é?
O mesmo artigo lista outras formas de descrever o ódio: uma atitude emocional, uma síndrome, uma forma de raiva generalizada, uma avaliação generalizada, um julgamento normativo, um motivo para desvalorizar os outros ou simplesmente uma emoção.
Falando ao Medical News Today , Lee Chambers , psicólogo e fundador da Essentialise Workplace Wellbeing, observou que:
“O ódio faz parte dessa gama de emoções humanas. É bastante distinto, pois é uma emoção de longo prazo. Não é uma emoção imediata e aguda, como raiva ou tristeza.”
De acordo com a Dra. Rebecca Saxe , o ódio compartilha características com outras emoções negativas, como raiva, desprezo e nojo. Difere deles porque se concentra na natureza inata, nos motivos e nas características do alvo.
“Um sentimento hostil em relação a outra pessoa ou grupo que consiste em malícia, repugnância e vontade de prejudicar ou mesmo aniquilar o objeto do ódio”, diz ela.
Dr. Saxe considera o ódio como uma extensão da tendência humana para formar grupos – e para que esses grupos se tornem “nós”, o grupo interno, versus “eles”, o grupo externo.
Dentro do grupo, os membros coordenarão e cooperarão, mostrando altruísmo – comportamentos que beneficiam os outros. Os membros do grupo interno também cooperarão e mostrarão altruísmo em relação aos do grupo externo, mas apenas quando os recursos forem abundantes.
Se os recursos são ameaçados, a cooperação fica confinada aos membros do grupo. Em circunstâncias extremas, este paroquialismo — a tendência de cooperar com os do grupo — pode se tornar um dano ativo, ou ódio, aos que estão fora do grupo.
Essa tendência é frequentemente explorada durante a guerra: os líderes escolherão um grupo externo – um inimigo – no qual o grupo interno pode concentrar seu ódio.
Um estudo de 2008 analisou quais áreas do cérebro foram ativadas quando os participantes viram fotografias de assuntos “odiados”. Enquanto em um scanner de ressonância magnética , os participantes viram fotos de pessoas que professavam odiar e pessoas em relação às quais tinham sentimentos neutros.
Os pesquisadores registraram quais áreas do cérebro foram ativadas quando cada imagem foi visualizada. Eles avaliaram o ódio dos participantes pelos sujeitos usando um questionário antes da digitalização.
Quando os participantes viram um rosto odiado, várias áreas do cérebro foram ativadas: o giro frontal medial, o putâmen direito, o córtex pré-motor, o pólo frontal e a ínsula medial. Quanto maior o ódio relatado, mais essas áreas foram ativadas.
Os pesquisadores observaram que esse padrão de ativação era diferente de outras emoções intimamente relacionadas, como medo, raiva, agressão e perigo. Eles concluíram que “embora esses sentimentos possam constituir parte do comportamento que resulta do ódio, os caminhos neurais para o ódio são distintos”.
Chambers comentou sobre as descobertas deste estudo: “[O ódio] ativou áreas do córtex frontal que estavam relacionadas a como você reagiria […] meio que preparando você para a ação. Também as áreas em torno de angústia, reatividade e movimento. Então você estava preparado para reagir ao seu ódio.”
Curiosamente, os padrões de ódio compartilham duas áreas com o padrão de amor romântico: o putâmen e a ínsula . Isso poderia ajudar a explicar por que o amor e o ódio estão tão intimamente ligados?
Este estudo observou uma diferença fundamental entre a ativação do amor e do ódio no córtex cerebral. No amor, grandes áreas associadas ao julgamento e raciocínio são desativadas.
No ódio, apenas uma pequena área do córtex frontal é desativada, sugerindo que o odiador pode querer exercer julgamento ao calcular movimentos para prejudicar, ferir ou se vingar de outra forma.
Outro estudo , analisando se os membros de um grupo sentiam prazer com o infortúnio de outro grupo, descobriram que o corpo estriado ventral era ativado durante a falha por membros do outro grupo.
O estriado ventral é uma área do cérebro associada à recompensa. Assim, pensamentos ou ações negativas, como ódio, podem levar à recompensa.
A desumanização de um inimigo é uma tática comum na guerra. Desumanização reduz as pessoas à condição de animais ou autômatos e, portanto, não sujeitas às regras morais normais.
É um método bem conhecido para persuadir soldados a matar indiscriminadamente ao invadir um país. Ao caracterizar o inimigo como não realmente humano, digno de ódio e desprezo, os líderes podem tentar justificar seus atos.
A violência baseada no ódio pode levar a traumas persistentes entre gerações, como a pesquisa mostrou. No entanto, pode ser mais fácil incentivar ações odiosas do que evitá-las.
Chambers também observou que era difícil evitar o ódio na guerra: “Manter um nível de empatia e compaixão durante o conflito e a guerra tem que ser uma ação intencional. Tem que se tornar uma resposta empoderada.”
Recentemente, tem havido muito foco no ódio online. Uma revisão de 2021 conceituou o discurso de ódio online como “o uso de linguagem violenta, agressiva ou ofensiva, focada em um grupo específico de pessoas que compartilham uma propriedade comum”. Muitas vezes é de natureza racista, sexista ou homofóbica.
O ódio online está associado ao isolamento – um relatório da instituição de caridade do Reino Unido Ditch the Label descobriu que o discurso de ódio online nos Estados Unidos e no Reino Unido aumentou 38% durante os bloqueios nos primeiros meses da pandemia de COVID-19.
Preocupantemente, o relatório também observou que, tanto nos EUA quanto no Reino Unido, incidentes de crimes de ódio relatados correlacionaram-se com o aumento do discurso de ódio online.
“Eu acho que para algumas pessoas o ódio pode preencher um vazio. Às vezes, o ódio pode ser uma emoção fácil de calçar se você for vulnerável e achar difícil expressar emoções por si mesmo.”
– Lee Câmaras
“Observamos o ódio e os trolls online […] como eles sentem que há um grupo que os protegerá. Eles encontram um nível de prazer em apertar os botões de outras pessoas e defender isso em uma plataforma”, acrescentou.
“O ódio é um pouco como a dívida, pode começar muito pequeno, mas pode aumentar rapidamente, e faz coisas semelhantes a nós que a dívida faz. Leva mais do que pensamos. Às vezes, é essa mesma falta de poder que a alimenta ainda mais. Pode espiralar e isso é sempre um desafio. De uma perspectiva mais ampla, como gerenciamos isso?”
– Lee Câmaras
Não há muito consenso sobre o ódio na pesquisa. Os pesquisadores não podem sequer concordar em como defini-lo. Então, como podemos esperar combatê-lo?
A American Psychological Association diz que os responsáveis por crimes de ódio costumam apresentar um alto nível de agressão e comportamento antissocial, embora raramente sejam diagnosticados como portadores de uma doença mental.
Eles tendem a segmentar grupos sobre os quais sabem pouco, mas não gostam do que pensam saber sobre esses grupos. Os fatores econômicos por si só raramente impulsionam o crime de ódio, mas podem ser usados pelos líderes para ordenar o ressentimento contra grupos minoritários.
Outro grande impulsionador do crime de ódio foram as ameaças à identidade cultural, levando ao preconceito contra outro grupo. Talvez saber mais sobre esse grupo possa mitigar esse ódio.
Essa ideia é sustentada por uma meta-análise de estudos que mostram que o contato entre grupos pode reduzir o preconceito, que muitas vezes é precursor do ódio.
Chambers aconselhou que, para mitigar o ódio, é preciso primeiro entendê-lo, e aí está o problema: “Por ser uma questão significativa em nossa sociedade, precisamos continuar a entendê-la. Precisamos entender o que é e o que pode se tornar.”
No entanto, ele acrescentou alguma garantia: “Muitas pessoas têm a capacidade [de odiar], mas é menos comum do que imaginamos”.
.png)