Artigos e Variedades
Saúde - Educação - Cultura - Mundo - Tecnologia - Vida
O sobrediagnóstico do câncer é um problema?

O sobrediagnóstico do câncer é um problema?

É possível diagnosticar demais uma das principais causas de mortalidade no mundo? Um novo estudo da Austrália sugere que esse pode ser o caso.

diagnosticocancer.jpg
Novas pesquisas sugerem que os médicos superdiagnosticam uma grande porcentagem de câncer a cada ano.

Está bem estabelecido que os casos de câncer diagnosticados no mundo desenvolvido têm aumentado constantemente nas últimas décadas. Um número estimado de 1 em cada 2 pessoas agora recebem um diagnóstico de câncer em algum momento de suas vidas.

Há várias razões para isso, incluindo o envelhecimento da população, o avanço dos métodos de detecção e níveis mais altos de conscientização sobre os sinais e sintomas do câncer.

A maneira como os profissionais de saúde trata o câncer também evoluiu ao longo do tempo. Isso se deve a uma melhor compreensão dos genes causadores de câncer e ao desenvolvimento de melhores métodos para tratar a doença.

O tratamento do câncer também está se tornando mais personalizado, à medida que as tecnologias para entender as assinaturas genéticas dos tumores estão se tornando mais facilmente acessíveis e, em alguns lugares, mais acessíveis.

Apesar desses avanços na pesquisa, diagnóstico e tratamento do câncer, um novo estudo da Austrália descreve o crescente problema de superdiagnóstico. O sobrediagnóstico significa que os profissionais de saúde estão tratando cânceres que não causam necessariamente danos aos medicamentos contra o câncer, que podem afetar negativamente a qualidade de vida da pessoa.

Os resultados do estudo agora aparecem no Medical Journal of Australia . Paul Glasziou - o diretor do Instituto de Saúde Baseado em Evidências da Universidade Bond, em Queensland, Austrália - e sua equipe descobriram que os médicos podem diagnosticar em excesso cerca de 11.000 cânceres em mulheres e 18.000 em homens a cada ano.

Os pesquisadores dizem que o sobrediagnóstico do câncer pode afetar negativamente a saúde mental de uma pessoa e fazer com que ela sofra tratamentos severos quando não forem necessários.

Eles também argumentam que o ônus do sobrediagnóstico está custando desnecessariamente muito dinheiro aos sistemas de saúde.

O objetivo do estudo recente foi estimar a proporção de diagnósticos de câncer na Austrália que pode ser razoavelmente atribuída ao sobrediagnóstico, comparando os riscos atuais e passados ??de câncer na vida.

Médicos superdiagnosticam 24% dos cânceres masculinos

Os pesquisadores coletaram dados do Instituto Australiano de Saúde e Bem-Estar para analisar os riscos recentes (2012) e históricos (1982) de receber um diagnóstico de cinco tipos de câncer comuns. Estes foram:

  • câncer de próstata
  • câncer de mama
  • câncer renal
  • cânceres da tiroide
  • melanoma, que é um tipo de câncer de pele

Eles ajustaram os dados para permitir o risco de morte por outras causas, como doenças cardiovasculares.

Desde 1982, o risco absoluto ao longo da vida de qualquer câncer invasivo em mulheres aumentou 8,6%. Os médicos superdiagnosticaram 18% de todos os cânceres em mulheres. Nos homens, o risco absoluto ao longo da vida de qualquer câncer invasivo aumentou 10,9%, e os médicos superdiagnosticaram 24% de todos os cânceres nos homens .

Os pesquisadores também apontam que a maioria dos diagnósticos excessivos ocorre durante procedimentos de rotina que detectam cânceres que, de outra forma, não seriam detectados. Além disso, eles sugerem que a detecção precoce de células anormais também pode ser atribuída ao sobrediagnóstico.

Apesar do aumento das taxas de sobrediagnóstico, são necessárias mais evidências antes que as políticas de saúde sejam alteradas para refletir isso.

Muitas pessoas argumentam que o sobrediagnóstico é melhor que o subdiagnóstico e que a triagem já esteve no centro de salvar a vida de muitas pessoas.

Existem muitos tratamentos disponíveis para tratar os cânceres que os pesquisadores analisaram neste estudo, e muitas pessoas podem ter uma vida longa e saudável quando usam terapia de manutenção para gerenciar esses tipos de câncer.

É importante observar que, quando uma pessoa recebe um tratamento mais severo do que o necessário para o seu tipo de câncer, o médico o diagnosticou erroneamente, e não o superdiagnosticou.

Por esse motivo, pode não ser adequado afirmar que o crescente problema de superdiagnóstico deve alterar os programas de rastreamento do câncer.

Os profissionais de saúde projetaram esses programas para salvar vidas e, por fim, quanto mais cedo eles detectam um câncer, maior a chance de sobrevivência e menor a chance de recorrência.

A evidência para isso é irrefutável; portanto, os pesquisadores devem avaliar o problema do sobrediagnóstico com mais profundidade antes que os formuladores de políticas tomem alguma medida.

Escrito por Amy Pashler - Fato verificado por Jasmin Collier - MedcalNewsToday

Comente essa publicação