Artigos e Variedades
Saúde - Educação - Cultura - Mundo - Tecnologia - Vida
O que acontece se Roe v. Wade for anulado? O que sabemos sobre a decisão do STF

O que acontece se Roe v. Wade for anulado? O que sabemos sobre a decisão do STF

  • Se o caso histórico fosse anulado, a legalidade do aborto ficaria a cargo de cada estado.
  • Espera-se que 26 estados proíbam ou restrinjam o acesso ao aborto se Roe v. Wade for derrubado.
  • Clínicas em estados vizinhos estão se preparando para um aumento no número de pacientes de estados que limitam o acesso ao aborto.
Ativistas pró-escolha protestam em resposta ao projeto de decisão vazado da Suprema Corte para derrubar Roe v. Wade em frente à Suprema Corte dos EUA em 3 de maio de 2022 em Washington, DC. Em um rascunho inicial da opinião majoritária obtida pelo Politico e autenticada pelo Chefe de Justiça John Roberts, o juiz da Suprema Corte Samuel Alito escreveu que os casos Roe v. Wade e Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey deveriam ser anulados, o que acabaria com a proteção federal de direito ao aborto em todo o país. Imagens de Alex Wong/Getty

Novos documentos vazados para o público parecem mostrar que a Suprema Corte dos EUA provavelmente derrubará Roe v. Wade, a decisão histórica que legalizou o acesso ao aborto em todo o país.

Um rascunho inicial de parecer publicado pela Politico parecia mostrar que a maioria do tribunal votou para derrubar Roe v. Wade. O parecer foi escrito pelo ministro Samuel Alito.

Em um comunicado , o presidente da Suprema Corte, John Roberts, chamou o vazamento de “traição”, mas enfatizou que a decisão não era definitiva.

“Embora o documento descrito nos relatórios de ontem seja autêntico, não representa uma decisão do Tribunal ou a posição final de qualquer membro sobre as questões do caso”, disse.

A decisão oficial da Suprema Corte dos EUA não era esperada até junho ou julho, e o projeto de decisão não tem ramificações legais.

A decisão da Suprema Corte dos EUA foi amplamente antecipada no caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, um caso que desafia a proibição de 15 semanas do Mississippi contra a maioria dos abortos.

O caso atual sobre o acesso ao aborto

Durante os argumentos iniciais em dezembro, o procurador-geral do Mississippi pediu ao tribunal para desfazer Roe v. Wade - a decisão histórica para legalizar o aborto nos Estados Unidos - ou, no mínimo, modificar a decisão para que não haja mais proteções em torno abortar antes da viabilidade fetal, que ocorre por volta das 24 semanas de gestação.

Se Roe fosse desfeito, a legalidade do aborto caberia a cada estado.

Espera-se que 26 estados proíbam ou restrinjam o acesso ao aborto se Roe v. Wade for derrubado. Clínicas em estados vizinhos já estão se preparando para um aumento no número de pacientes de estados que limitam o acesso ao aborto.

“Provavelmente veremos uma proliferação de leis e leis propostas que restringem o aborto a menos de 15 semanas e limitam as exceções a essas proibições. Mas isso realmente depende de como a decisão da Suprema Corte dos EUA sai e exatamente o que o tribunal sustenta”, disse Jared Carter , professor assistente de direito da Vermont Law School e especialista em lei da Primeira Emenda.

Espera-se uma decisão sobre o caso em junho ou julho de 2022.

Muitos estados podem proibir ou restringir o aborto

De acordo com o Instituto Guttmacher, com sede na cidade de Nova York, 26 estados provavelmente proibirão ou limitarão severamente o acesso ao aborto, semelhante ao Mississippi, se Roe v. Wade for desfeito.

“Isso não significa que alguns estados não tentarão ir além do que o Mississippi fez, mas tal lei estadual provavelmente acabaria de volta aos tribunais porque representaria uma nova questão de direito do que a que está atualmente diante do Suprema Corte dos EUA”, disse Carter.

Doze estados têm “leis de gatilho”, ou proibições que foram projetadas para entrar em vigor automaticamente se Roe for derrubado.

Oito estados têm proibições inexequíveis pré-Roe v. Wade em vigor que podem voltar a vigorar.

Nove estados têm restrições que atualmente são consideradas inconstitucionais, mas podem entrar em vigor sem as proteções de Roe.

Onze estados têm proibições de 6 semanas que não estão em vigor no momento, e um estado – Texas – tem uma proibição de 6 semanas em vigor.

Em 10 de dezembro, a Suprema Corte decidiu permitir que a proibição do aborto de 6 semanas no Texas, conhecida como SB8, permanecesse em vigor como contestações legais contra a proibição. O caso vai voltar para um tribunal distrital para procedimentos.

Este mapa do Instituto Guttmacher mostra quais ações os estados podem tomar se Roe for derrubado.

Nicholas Creel , professor assistente de direito empresarial na Georgia College & State University, especializado em direito constitucional, suspeita que muitos estados imporiam restrições às pílulas abortivas.

O Texas, por exemplo, recentemente tornou crime fazer um aborto medicamentoso por meio de uma pílula após 7 semanas.

“Eles estão fazendo isso mesmo sabendo que é uma clara violação do padrão legal atual, um padrão que eles esperam que seja derrubado antes que as contestações a essa lei cheguem à Suprema Corte”, disse Creel.

Ianthe Metzger , diretora de campanhas de mídia estatal da Planned Parenthood Federation of America, disse que alguns estados podem penalizar as pessoas que fazem abortos ou ajudam alguém a fazer um aborto.

“E como vimos com o SB8 do Texas, eles podem ter cláusulas como um direito privado de ação, ou o que chamamos de cláusula 'processe seu vizinho', que não apenas coloca provedores e redes de suporte em risco de ações judiciais frívolas, mas causa medo em pacientes de aborto e seus entes queridos”, disse Metzger.

O que alguns estados estão fazendo para proteger o direito ao aborto

Quatorze estados têm leis que protegem o direito ao aborto – e outros estados, como Vermont, estão considerando fazer o mesmo.

A Califórnia está analisando maneiras de apoiar e cobrir melhor os custos de residentes de fora do estado que vêm à Califórnia para fazer um aborto.

Metzger disse que os provedores de aborto em estados de apoio estão se preparando para cuidar de uma onda de pacientes de estados que proíbem o aborto.

Em Illinois, por exemplo, os Serviços de Saúde Reprodutiva (RHS) da Planned Parenthood da região de St. Louis abriram uma clínica perto da fronteira de Illinois-Missouri para ajudar pacientes do Missouri que chegam a Illinois.

“Já, 90 por cento dos pacientes que recorrem ao RHS para o aborto fogem do Missouri – onde as restrições estaduais ao aborto tornam o aborto desproporcionalmente inacessível para pessoas de cor, pessoas de baixa renda e pessoas em comunidades rurais – para receber atendimento em Illinois”, disse Metzger. .

Os efeitos da restrição da assistência ao aborto

A Organização Mundial da Saúde (OMS) reconhece que as restrições legais ao aborto não resultam em menos abortos; em vez disso, eles forçam as grávidas a buscar serviços de aborto mais arriscados, relata o Centro de Direitos Reprodutivos .

“Já, as barreiras para acessar o aborto por meio de uma clínica – incluindo limitações na telemedicina para aborto medicamentoso – bem como o estigma do aborto levam algumas pessoas a escolher o aborto autogerido”, disse Metzger.

Regulamentações mais rígidas resultariam no fechamento de muitas clínicas de aborto, forçando milhões de pessoas que engravidam a dirigir distâncias maiores até os estados vizinhos para ter acesso a cuidados de aborto.

O estudo Turnaway – que avaliou os efeitos de receber um aborto versus ter um aborto negado – descobriu que as pessoas que tiveram um aborto negado tinham uma chance quase quatro vezes maior de estar abaixo do nível federal de pobreza.

Em comparação com aqueles que foram capazes de fazer um aborto, aqueles a quem foi negado cuidados eram mais propensos a permanecer em contato com um parceiro violento e, finalmente, criar o filho sozinho.

Outro relatório descobriu que as mulheres que tiveram um aborto negado tinham três vezes mais chances de estarem desempregadas do que aquelas que fizeram um aborto.

Ser negado um aborto também foiassociadoFonte confiávelcom maiores níveis de ansiedade e depressão.

Esse fardo recai em grande parte sobre as comunidades negras e latinas, que – devido ao racismo sistemático nas práticas habitacionais – estão vivendo desproporcionalmente em comunidades de baixa renda e mais propensas a enfrentar maiores barreiras no acesso à saúde, disse Metzger.

“As restrições ao aborto criam obstáculos impossíveis que ninguém deveria ter que superar para obter cuidados de saúde essenciais. E se mais pessoas tiverem o aborto negado, mais pessoas serão forçadas a levar uma gravidez a termo com grande risco de saúde pessoal”, disse Metzger.

A linha de fundo

Documentos recentemente vazados parecem mostrar que a Suprema Corte dos EUA provavelmente derrubará Roe v. Wade.

Se o Roe for desfeito, 26 estados provavelmente proibirão ou restringirão severamente os abortos.

Outros estados já estão considerando maneiras de proteger o direito ao aborto e apoiar os residentes de fora do estado que viajam para fazer o aborto.

Uma decisão oficial sobre o caso é esperada para o verão.

Este artigo foi publicado originalmente no Healthline .

Escrito por Julia Ries

Comente essa publicação