Artigos e Variedades
Saúde - Educação - Cultura - Mundo - Tecnologia - Vida
Milho transgênico não provoca câncer em ratos

Milho transgênico não provoca câncer em ratos

Milho transgênico não provoca câncer em ratos

Descoberta desmistifica o infame pseudo estudo do biólogo molecular francês Gilles-Eric Séralini

Imagem créditos: Domínio Público

Por: AGROLINK -Leonardo Gottems 
Publicado em 06/03/2019 às 10:13h.

Um estudo conduzido por 18 pesquisadores independentes de várias instituições técnicas da Europa concluiu que o consumo de milho NK603 resistente ao glifosato não tem efeitos adversos em ratos da linhagem Wistar Han RCC. Os resultados da investigação foram publicados nos anais científicos Archives of Toxicology (Arquivos de Toxicologia), no portal Springer Link. 

Esta nova descoberta desmistifica o infame pseudo estudo do biólogo molecular francês Gilles-Eric Séralini, segundo o qual o milho NK603 teria causado tumores em ratos de laboratório. Publicado na Revista Food and Chemical Toxicology (Toxicologia Alimentar e Química) em 2012, o trabalho foi desacreditado e banido da publicação científica em função de seus diversos erros de condução e conclusão.

Agora, um novo estudo foi financiado pela Comissão Europeia para testar a potencial toxicidade subcrônica e crônica, bem como a carcinogenicidade do milho NK603 através da realização de ensaios de alimentação de 90 dias e 2 anos. Desta vez, porém, todos os procedimentos seguiram as diretrizes da OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico) para testes de produtos químicos, bem como as recomendações da EFSA (Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar) para testes de segurança de alimentos integrais e rações em animais de laboratório.

Os resultados mostraram que a alimentação do NK603 tratado com e sem glifosato não tiveram efeitos adversos nos ratos. Os pesquisadores apresentaram recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos ensaios de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco de plantas geneticamente modificadas.

Falta de efeitos adversos em estudos de toxicidade subcrônica e crônica / carcinogenicidade no milho geneticamente modificado resistente ao glifosato NK603 em ratos Wistar Han RCC

Em 2012, um estudo controverso sobre a toxicidade a longo prazo de um herbicida Roundup e o milho geneticamente modificado tolerante ao glifosato (GM) NK603 foi publicado. O consórcio de pesquisa G-TwYST, financiado pela CE, testou a potencial toxicidade subcrônica e crônica, bem como a carcinogenicidade do milho geneticamente modificado resistente ao glifosato NK603, realizando dois testes de alimentação de 90 dias, um com taxas de inclusão de milho GM de 11 e 33%. e um com taxas de inclusão de até 50%, bem como um estudo de alimentação de 2 anos com taxas de inclusão de 11 e 33% em ratos Wistar Han RCC machos e fêmeas, levando em conta as Diretrizes da OCDE para testes de produtos químicos e recomendações da EFSA. nos testes de segurança de alimentos integrais / rações em animais de laboratório. Em todos os três ensaios, o milho NK603, não tratado e tratado uma vez com Roundup durante o seu cultivo, e a contraparte convencional foi testada. As diferenças entre cada grupo de teste e o grupo de controle foram avaliadas. A equivalência foi avaliada comparando-se a diferença observada com as diferenças entre os grupos de referência não-GM em estudos anteriores. Em caso de diferenças significativas, avaliou-se se os efeitos estavam relacionados com a dose e / ou acompanhados por alterações nos parâmetros relacionados, incluindo os achados histopatológicos. Conclui-se que não foram observados efeitos adversos relacionados à alimentação do milho NK603 cultivado com ou sem Roundup por até 2 anos. Com base nos resultados dos estudos de toxicidade crônica / carcinogenicidade subcrônica e combinada, são apresentadas recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos testes de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco da planta GM. As diferenças entre cada grupo de teste e o grupo de controle foram avaliadas. A equivalência foi avaliada comparando-se a diferença observada com as diferenças entre os grupos de referência não-GM em estudos anteriores. Em caso de diferenças significativas, avaliou-se se os efeitos estavam relacionados com a dose e / ou acompanhados por alterações nos parâmetros relacionados, incluindo os achados histopatológicos. Conclui-se que não foram observados efeitos adversos relacionados à alimentação do milho NK603 cultivado com ou sem Roundup por até 2 anos. Com base nos resultados dos estudos de toxicidade crônica / carcinogenicidade subcrônica e combinada, são apresentadas recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos testes de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco da planta GM. As diferenças entre cada grupo de teste e o grupo de controle foram avaliadas. A equivalência foi avaliada comparando-se a diferença observada com as diferenças entre os grupos de referência não-GM em estudos anteriores. Em caso de diferenças significativas, avaliou-se se os efeitos estavam relacionados com a dose e / ou acompanhados por alterações nos parâmetros relacionados, incluindo os achados histopatológicos. Conclui-se que não foram observados efeitos adversos relacionados à alimentação do milho NK603 cultivado com ou sem Roundup por até 2 anos. Com base nos resultados dos estudos de toxicidade crônica / carcinogenicidade subcrônica e combinada, são apresentadas recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos testes de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco da planta GM. A equivalência foi avaliada comparando-se a diferença observada com as diferenças entre os grupos de referência não-GM em estudos anteriores. Em caso de diferenças significativas, avaliou-se se os efeitos estavam relacionados com a dose e / ou acompanhados por alterações nos parâmetros relacionados, incluindo os achados histopatológicos. Conclui-se que não foram observados efeitos adversos relacionados à alimentação do milho NK603 cultivado com ou sem Roundup por até 2 anos. Com base nos resultados dos estudos de toxicidade crônica / carcinogenicidade subcrônica e combinada, são apresentadas recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos testes de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco da planta GM. A equivalência foi avaliada comparando-se a diferença observada com as diferenças entre os grupos de referência não-GM em estudos anteriores. Em caso de diferenças significativas, avaliou-se se os efeitos estavam relacionados com a dose e / ou acompanhados por alterações nos parâmetros relacionados, incluindo os achados histopatológicos. Conclui-se que não foram observados efeitos adversos relacionados à alimentação do milho NK603 cultivado com ou sem Roundup por até 2 anos. Com base nos resultados dos estudos de toxicidade crônica / carcinogenicidade subcrônica e combinada, são apresentadas recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos testes de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco da planta GM. se os efeitos estavam relacionados com a dose e / ou acompanhados por alterações nos parâmetros relacionados, incluindo os resultados histopatológicos. Conclui-se que não foram observados efeitos adversos relacionados à alimentação do milho NK603 cultivado com ou sem Roundup por até 2 anos. Com base nos resultados dos estudos de toxicidade crônica / carcinogenicidade subcrônica e combinada, são apresentadas recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos testes de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco da planta GM. se os efeitos estavam relacionados com a dose e / ou acompanhados por alterações nos parâmetros relacionados, incluindo os resultados histopatológicos. Conclui-se que não foram observados efeitos adversos relacionados à alimentação do milho NK603 cultivado com ou sem Roundup por até 2 anos. Com base nos resultados dos estudos de toxicidade crônica / carcinogenicidade subcrônica e combinada, são apresentadas recomendações sobre a justificativa científica e o valor agregado dos testes de alimentação de longa duração no processo de avaliação de risco da planta GM.

Domínio Público Por: AGROLINK -Leonardo Gottems

Comente essa publicação