Artigos e Variedades
Saúde - Educação - Cultura - Mundo - Tecnologia - Vida
Entrevista com Neil Ferguson: aconselhamento científico, bloqueio e combate a novos surtos

Entrevista com Neil Ferguson: aconselhamento científico, bloqueio e combate a novos surtos

O Reino Unido pode precisar de intervenções "direcionadas" para suprimir as crises de coronavírus à medida que o bloqueio diminui, diz o chefe da equipe de resposta COVID-19 da Imperial.

Neil Ferguson "Professor Lockdown"

Em sua entrevista mais profunda desde o surgimento do COVID-19, o professor de modelagem de doenças infecciosas Neil Ferguson conversou com Nick Robinson, da BBC, sobre o que podemos aprender com a crise.

"É benéfico para todos nós, e para os cientistas em particular, refletir sobre quais lições podem ser aprendidas e o que pode ser melhorado da próxima vez", disse o professor Ferguson.

O professor Ferguson refletiu sobre sua infância, desde a programação de um PET Commodore quando criança na zona rural do país de Gales dos anos 1970 até a universidade, onde seu entusiasmo pela física e engenharia foi transformado por uma palestra sobre a epidemia de HIV. Essa palestra, de Lord May , o cientista imperial e de Oxford que morreu em abril deste ano, ajudou Ferguson a ver o poder da modelagem de doenças infecciosas.

Esforços coletivos

Em seu retrato da mídia como 'Professor Lockdown', Ferguson disse: "Eu estremeço um pouco com isso" porque a equipe Imperial modelou várias opções de política e nunca esteve envolvida nos detalhes operacionais do bloqueio ", por isso não parece um verdadeiro apelido para mim."

"Eu também não gosto particularmente porque implica que uma pessoa foi responsável por essa enorme decisão política e isso sempre foi um mito. Foram centenas de pessoas entrando nessa decisão, centenas de cientistas e pessoas de outras disciplinas. Reconhecendo a natureza coletiva da tomada de decisão e dos conselhos que a tomariam seria uma maneira muito mais produtiva de olhar para ela ".

O relatório de alto perfil da equipe imperial 9 não foi tão crucial como é frequentemente retratado. "Não havia nada naquele jornal que o governo já não tivesse conhecimento nas semanas anteriores", disse ele. "Não foi apenas esse trabalho - o trabalho do meu grupo no Imperial College - foi o trabalho de vários grupos", inclusive na Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, fazendo previsões semelhantes.

Assessorando o governo

É bom fazer a diferença, independentemente da controvérsia política.

Professor Neil Ferguson Equipe de resposta do Imperial College COVID-19

No sistema SAGE de aconselhamento científico do Reino Unido, o professor Ferguson disse: "Nosso sistema tem muitas verificações e equilíbrios, o que garante que o conselho, que passa pela política, seja realmente baseado no consenso de muitos e muitos cientistas. A desvantagem talvez é que ele é um pouco mais complicado, um pouco mais lento em sua operação e talvez um pouco mais conservador em termos de rapidez com que a política pode girar. Portanto, se você comparar com a forma como a política foi feita em muitos países europeus nesta crise, isso foi com base em pequenos grupos de cientistas em grande parte conversando diretamente com ministros nesses casos e, é claro, esses países agiram mais rapidamente ".

Ele acrescentou: "Não existe um sistema perfeito. É interessante como o equivalente escocês de Sage está operando agora é que, ocasionalmente, o Primeiro Ministro participa dessas reuniões".

Facilitando o bloqueio com cuidado

Como o Reino Unido levanta a lockdown, Professor Ferguson disse: " Eu acho que nós só precisa olhar ao redor Europa nos grupos de casos aparecendo em diferentes contextos para ter uma boa compreensão do que poderíamos esperar ver aqui depois de 4 th de julho. I não espero ver um crescimento uniforme e muito grande de casos em todo o País. O que eu espero ver, dependendo de como as pessoas são sensatas, o quanto elas julgam os riscos e reduzem esses riscos, são grupos de casos - surtos em algumas instalações individuais, como fábricas de produção de alimentos, mas também em contextos sociais, locais de trabalho e escolas particulares.

"Estaremos jogando em alguns sentidos, e não é uma boa metáfora, um jogo do Whack-A-Mole de tentar suprimir esses surtos. Acho que, ao entrar no outono e inverno, há um risco potencial maior de uma comunidade mais ampla" transmissão."

Fazendo a diferença

Muitos cientistas identificados publicamente com o bloqueio "foram sujeitos a ataques bastante vitriólicos tanto em e-mails pessoais quanto na mídia", observou ele.

Apesar dos ataques e críticas pessoais, o professor Ferguson mantém uma visão positiva do trabalho de sua equipe sobre o novo coronavírus. "É empolgante realizar pesquisas científicas com tanta rapidez e em tempo real.

"Fomos o primeiro grupo a realmente avaliar adequadamente a escala do surto em Wuhan. Quando a China relatava duas dúzias de casos, calculávamos que eram milhares ... então fomos os primeiros a estimar a gravidade do surto. a doença ... enquanto todas essas estimativas foram sujeitas a incertezas e foram aprimoradas e revisadas, elas se mostraram basicamente corretas.

"É bom fazer a diferença francamente, independentemente da controvérsia política e tudo mais. É bom estar contribuindo para algo que é tão importante".

A entrevista completa da BBC Radio 4 Political Thinking pode ser ouvida na BBC Sounds e em todos os principais serviços de podcast.

Texto do artigo (excluindo fotos ou gráficos) © Imperial College London. LINK TEXTO COMPLETO

Fotos e gráficos sujeitos a direitos autorais de terceiros usados ​​com permissão ou © Imperial College London.

Andrew Scheuber
Comunicações e Assuntos Públicos

Dr. Sabine L. van Elsland
Escola de Saúde Pública

Andrew Scheuber , Dr. Sabine L. van Elsland -

Comente essa publicação