A tecnologia 5G é ruim para a nossa saúde?
Como a tecnologia sem fio 5G está avançando lentamente em todo o mundo, muitas agências e organizações governamentais aconselham que não há razão para se alarmar com os efeitos das ondas de radiofreqüência em nossa saúde. Mas alguns especialistas discordam totalmente.
Por que algumas pessoas acreditam que a tecnologia 5G pode prejudicar nossa saúde?
O termo 5G refere-se à quinta geração de tecnologia móvel. Com promessas de velocidades mais rápidas de navegação, streaming e download, além de melhor conectividade, o 5G pode parecer uma evolução natural para nossa sociedade cada vez mais dependente de tecnologia.
Mas, além de nos permitir transmitir os filmes mais recentes, o 5G foi projetado para aumentar a capacidade e reduzir a latência, que é o tempo que leva para os dispositivos se comunicarem.
Para aplicativos integrados, como robótica, carros autônomos e dispositivos médicos, essas mudanças terão um papel importante na rapidez com que adotamos a tecnologia em nossa vida cotidiana.
O ponto principal da tecnologia 5G será o uso de larguras de banda de alta frequência, em todo o espectro de radiofreqüência.
Nos Estados Unidos, a Comissão Federal de Comunicações leiloou a primeira largura de banda - 28 gigahertz (GHz) - que formará a rede 5G, com leilões de largura de banda mais altos agendados para o final deste ano.
Mas o que o 5G tem a ver com a nossa saúde?
Neste Spotlight, examinamos o que é a radiação eletromagnética, como ela pode impactar nossa saúde, a controvérsia em torno das redes de radiofreqüência e o que isso significa para o advento da tecnologia 5G.
Foi radiação eletromagnética?
Um campo eletromagnético (EMF) é um campo de energia que resulta da radiação eletromagnética, uma forma de energia que ocorre como resultado do fluxo de eletricidade.
Os campos elétricos existem onde quer que haja linhas ou tomadas elétricas, estando a eletricidade ligada ou não. Os campos magnéticos são criados apenas quando as correntes elétricas fluem. Juntos, eles produzem CEM.
A radiação eletromagnética existe como um espectro de diferentes comprimentos de onda e frequências, medidas em hertz (Hz). Este termo indica o número de ciclos por segundo.
As linhas de energia operam entre 50 e 60 Hz, que fica na extremidade inferior do espectro. Essas ondas de baixa frequência, junto com ondas de rádio, microondas, radiação infravermelha, luz visível e parte do espectro ultravioleta - que nos levam aos espectros de megahertz (MHz), GHz e terahertz - compõem o que é conhecido como radiação não ionizante .
Acima disso, estão os espectros petahertz e exahertz, que incluem raios-X e raios gama. Estes são tipos de radiação ionizante, o que significa que eles carregam energia suficiente para separar moléculas e causar danos significativos ao corpo humano.
Os EMFs de radiofrequência (RF-EMFs) incluem todos os comprimentos de onda de 30 kilohertz a 300 GHz.
Para o público em geral, a exposição a RF-EMFs é principalmente de dispositivos portáteis, como telefones celulares e tablets, bem como de estações base de telefones celulares, aplicativos médicos e antenas de TV.
O efeito biológico mais bem estabelecido dos RF-EMFs é o aquecimento . Altas doses de RF-EMFs podem levar a um aumento na temperatura dos tecidos expostos, levando a queimaduras e outros danos.
Mas os dispositivos móveis emitem RF-EMFs em níveis baixos. Se isso é motivo de preocupação, é um assunto de debate em andamento, reacendido pela chegada do 5G.
Ondas de radiofrequência 'possivelmente cancerígenas para humanos'
Em 2011, 30 cientistas internacionais, que fazem parte do grupo de trabalho da Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer ( IARC ), se reuniram para avaliar o risco de desenvolver câncer como resultado da exposição a RF-EMFs.
O grupo de trabalho publicou um resumo de suas descobertas no The Lancet Oncology .
Os cientistas analisaram um estudo de coorte e cinco estudos de controle de casos em humanos, cada um dos quais foi projetado para investigar se existe uma ligação entre o uso de telefones celulares e o glioma, um câncer do sistema nervoso central .
A equipe concluiu que, com base em estudos da mais alta qualidade, "é possível uma interpretação causal entre a exposição a RF-EMF do telefone celular e o glioma". Estudos menores apoiaram uma conclusão semelhante para o neuroma acústico , mas a evidência não foi convincente para outros tipos de câncer.
A equipe também analisou mais de 40 estudos que usaram ratos e camundongos.
Em vista das evidências limitadas em humanos e animais experimentais, o grupo de trabalho classificou os RF-EMFs como "possivelmente cancerígenos para humanos (Grupo 2B)". "Esta avaliação foi apoiada por uma grande maioria dos membros do grupo de trabalho", escrevem eles no jornal.
Para comparação, o Grupo 2B também contém extrato de folhas inteiras de aloe vera, gases de escape de motores a gasolina e vegetais em conserva, além de medicamentos como contraceptivos somente de progesterona, oxazepam e sulfassalazina.
OMS diz 'sem efeitos adversos à saúde'
Apesar da classificação de RF-EMFs como possivelmente cancerígena para humanos, outras organizações não chegaram à mesma conclusão.
O IARC faz parte da Organização Mundial da Saúde (OMS). No entanto, a OMS está realizando uma "avaliação de risco à saúde dos [RF-EMFs], a ser publicada como monografia na série de Critérios de Saúde Ambiental".
O Projeto Internacional EMF , criado em 1996, é responsável por essa avaliação.
De acordo com o folheto do International EMF Project :
"O projeto é supervisionado por um comitê consultivo composto por representantes de oito organizações internacionais, oito instituições científicas independentes e mais de 50 governos nacionais, fornecendo uma perspectiva global. O trabalho científico é conduzido em colaboração com a Comissão Internacional de Radiação Não-Ionizante. Proteção (ICNIRP). Todas as atividades são coordenadas e facilitadas pela Secretaria da OMS. "
Os resultados do projeto ainda não foram publicados.
Atualmente, a OMS declara que "Até o momento, não foram confirmados efeitos adversos à saúde devido ao baixo nível, exposição a longo prazo a campos de radiofreqüência ou frequência de potência, mas os cientistas continuam ativamente a pesquisar nessa área".
Nos EUA, a Federal Communications Commission afirma que "em níveis relativamente baixos de exposição à radiação de RF - níveis inferiores aos que produziriam aquecimento significativo - as evidências para a produção de efeitos biológicos nocivos são ambíguas e não comprovadas".
Qual é a controvérsia?
O Dr. Lennart Hardell, do departamento de oncologia da Universidade de Örebro, na Suécia, é um crítico franco da decisão da OMS de não adotar a classificação do IARC de RF-EMFs como possivelmente carcinogênica.
Em um artigo de 2017 no International Journal of Oncology , ele explica que vários membros do grupo principal do projeto EMF também são afiliados ao ICNIRP, uma organização que ele descreve como "uma ONG leal ao setor".
"Ser membro do ICNIRP é um conflito de interesse na avaliação científica dos riscos para a saúde causados ??pela radiação de RF através de vínculos com militares e indústria", escreve o Dr. Hadrell. "Isso é particularmente verdade, já que as diretrizes da ICNIRP são de grande importância para as indústrias influentes de telecomunicações, militares e de energia".
O relatório BioInitiative , emitido por 29 especialistas médicos e científicos - dos quais o Dr. Hardell é um deles - afirma que "os efeitos biológicos são claramente estabelecidos e ocorrem em níveis muito baixos de exposição a [CEM] e radiação de radiofreqüência".
O relatório , parte do qual foi atualizado no início deste ano , destaca links para danos no DNA, estresse oxidativo , neurotoxicidade, carcinogenicidade, morfologia do espermatozóide e desenvolvimento fetal, neonatal e precoce. Eles também propõem uma ligação entre a exposição a RF-EMF e um risco maior de desenvolver desordem do espectro do autismo .
O grupo insta governos e agências de saúde a estabelecer novos limites de segurança para proteger o público.
O que dizem os estudos mais recentes sobre risco de câncer?
Escrevendo no Jornal Internacional de Higiene e Saúde Ambiental , o Dr. Agostino Di Ciaula, da divisão de medicina interna do Hospital de Bisceglie, na Itália, revisou os estudos mais recentes sobre o efeito dos campos eletromagnéticos de RF em humanos, animais e micróbios.
Em seu artigo, ele escreve: "Evidências sobre as propriedades biológicas do RF-EMF estão se acumulando progressivamente e, embora em alguns casos ainda sejam preliminares ou controversas, apontam claramente para a existência de interações multiníveis entre EMF de alta frequência e sistemas biológicos e à possibilidade de efeitos oncológicos e não oncológicos (principalmente reprodutivos, metabólicos, neurológicos, microbiológicos). "
"Os efeitos biológicos também foram registrados em níveis de exposição abaixo dos limites regulatórios, levando a crescentes dúvidas sobre a real segurança dos padrões ICNIRP atualmente empregados", continua ele.
"Mais estudos experimentais e epidemiológicos são urgentemente necessários para explorar melhor e completamente os efeitos na saúde causados ??em humanos pela exposição a frequências [...] genéricas ou específicas de RF-EMF em diferentes faixas etárias e com o aumento da densidade de exposição".
Dr. Agostino Di Ciaula
O ICNIRP publicou sua opinião sobre dois dos estudos mais recentes que investigaram se os campos eletromagnéticos de RF podem causar câncer em ratos e camundongos.
Um estudo do Programa Nacional de Toxicologia do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA analisou altos níveis de exposição em 900 MHz. A equipe encontrou "evidências claras de tumores no coração de ratos machos", "algumas evidências de tumores no cérebro de ratos machos" e "algumas evidências de tumores nas glândulas supra-renais de ratos machos".
O segundo estudo, publicado na revista Environmental Research por um grupo de pesquisadores do Cesare Maltoni Cancer Research Center, no Instituto Ramazzini, em Bolonha, Itália, encontrou um aumento nos tumores no coração em ratos expostos a um equivalente RF-EMF de uma estação base de 1,8 GHz.
"No geral, com base nas considerações descritas abaixo, o ICNIRP conclui que esses estudos não fornecem uma base confiável para a revisão das diretrizes de exposição a radiofreqüência existentes", escreveu o ICNIRP .
Passando de 4G para 5G
O 5G vai nos expor a mais radiação?
A chegada da rede 5G promete melhorar a conectividade. O que isso significa, na realidade, é uma cobertura mais ampla e mais largura de banda para permitir que nossa multidão de dados viaje de A para B.
Para construir redes na extremidade superior do espectro RF-EMF, novas estações base ou células pequenas aparecerão em todo o mundo.
A razão por trás disso é que as ondas de rádio de alta frequência têm um alcance menor do que as ondas de baixa frequência. Células pequenas que permitirão que os dados percorram distâncias relativamente curtas formarão uma parte essencial da rede 5G, particularmente em áreas de uso intenso da rede.
Porém, embora nossas vidas possam ser transformadas por uma navegação mais rápida, aplicativos integrados de saúde eletrônica, carros sem motorista e conectividade da vida real na "Internet das Coisas", isso causará um impacto significativo nas quantidades de RF-EMFs que estamos expostos para?
A resposta curta é: ninguém realmente sabe ainda. Escrevendo em Frontiers in Public Health no início deste mês, um grupo de cientistas internacionais, incluindo o Dr. Hardell, comenta os riscos potenciais da tecnologia 5G.
"A radiação de frequência mais alta (comprimento de onda menor) associada ao 5G não penetra no corpo tão profundamente quanto as frequências das tecnologias mais antigas, embora seus efeitos possam ser sistêmicos", explicam eles.
"A gama e magnitude dos impactos potenciais das tecnologias 5G são sub-pesquisadas, embora importantes resultados biológicos tenham sido relatados com a exposição ao comprimento de onda de milímetro. Isso inclui estresse oxidativo e expressão gênica alterada, efeitos na pele e efeitos sistêmicos, como no sistema imunológico." função ", os autores continuam.
As equipes fazem várias recomendações, que incluem testes e coleta de dados mais rigorosos para identificar os vínculos entre a exposição à RF-EMF e os resultados de saúde, compartilhando informações de risco à saúde com os usuários e limitando a exposição em menores de 16 anos. O último ponto da lista deles afirma o seguinte:
"As torres de celular devem estar distanciadas de casas, creches, escolas e locais frequentados por mulheres grávidas, homens que desejam ter filhos saudáveis ??e jovens".
A linha de fundo
Certamente, existem evidências que vinculam a exposição a RF-EMF a um pequeno aumento no risco de desenvolver certos tipos de câncer e outros resultados adversos à saúde.
Mas o júri ainda não divulgou a gravidade da ameaça que os RF-EMFs em geral - e as larguras de banda 5G - representam para a nossa saúde.
Para aqueles que vivem em áreas densamente povoadas, não há como escapar das inúmeras ondas de rádio que voam pelo ar ao nosso redor.
Para reduzir nossa exposição a RF-EMFs, a Food and Drug Administration (FDA) sugere reduzir quanto tempo gastamos em nossos telefones celulares, além de usar o modo de alto-falante ou um kit viva-voz para criar mais distância entre nossos dispositivos e nossas cabeças.
A Academia Americana de Pediatria (AAP) recomenda limitar o tempo que crianças e adolescentes passam em dispositivos móveis.
Estudos de longo prazo que investigam os efeitos da exposição a redes digitais estão em andamento. Um deles é o estudo COSMOS , iniciado em 2007 com o objetivo de acompanhar pelo menos 290.000 pessoas em seis países europeus por 20 a 30 anos para avaliar o uso de seus telefones celulares e os resultados de saúde.
Somente o tempo dirá o que mostram os resultados deste e de outros estudos