A peste suína africana pode ter tornado COVID-19 mais provável...
Vários estudos indicam que COVID-19 é um doença zoonótica,Fonte confiável transferidos de animais para humanos.
- Um artigo recente apóia o argumento de que é mais provável que a pandemia tenha começado em um mercado do que em um laboratório.
- Curiosamente, os autores também discutem se a peste suína africana pode ter desempenhado um papel no evento de transbordamento que levou à pandemia de COVID-19.
Pesquisadores da Universidade de Glasgow, no Reino Unido, recentemente revisaram como a pandemia COVID-19 surgiu na China.
Suas descobertas confirmam trabalhos anteriores apontando para um “hospedeiro animal intermediário” que pode ter introduzido o SARS-CoV-2 em humanos.
O artigo também discute a possibilidade de que um surto de peste suína africana tenha ajudado a criar uma situação que deu aos patógenos mais oportunidades de passar dos animais para os humanos.
Spyros Lytras é um estudante graduado do Centro de Pesquisa de Vírus da Universidade de Glasgow. Ele e seus co-autores publicaram seu artigo de perspectiva na revista Science .
O artigo atual começa em 2002, discutindo coronavírus da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV), que surgiu em Foshan, província de Guangdong, China, e se espalhou para outros 29 países.
Mais de 8.000 pessoas contraíram o SARS-CoV antes que as medidas de saúde pública interrompessem seu progresso em 2003.
Os especialistas relacionaram a origem do vírus a animais vivos do mercado.
Morcegos-ferradura e gatos civetas
Em 2005, os pesquisadores descobriram que os morcegos-ferradura na China estavam abrigando coronavírus relacionados ao SARS (SARSr-CoVs).
Eles especularam “que um [SARSr-CoV] circulando em morcegos-ferradura semeou o progenitor do SARS-CoV em um hospedeiro animal intermediário”.
Os cientistas consideraram texugos, gatos civetas e cachorros-guaxinim como possíveis portadores do vírus. Eles identificaram os gatos civetas como os transmissores mais prováveis.
Os virologistas levantaram a hipótese de que um gato civeta poderia ter sido exposto a um SARSr-CoV antes da captura. Uma teoria alternativa sugere que um gato civet em cativeiro pode ter contraído o vírus de morcegos que buscam alimentos nos mercados.
Desconectando o mito do vazamento de laboratório
Em 2019, o SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19, apareceu na cidade de Wuhan, na China. Alguns apontaram o Instituto de Virologia de Wuhan como a fonte da pandemia.
Na verdade, Wuhan está a mais de 930 milhas (1.500 quilômetros) de distância da província de Yunnan, o local mais próximo conhecido de SARSr-CoV de ocorrência natural coletado de morcegos-ferradura.
Além disso, esses vírus coletados por Yunnan eram "altamente divergentes do progenitor SARS-CoV-2".
Em seu artigo, os autores duvidam do enfoque nas colônias de morcegos em Yunnan. Eles explicam que a distribuição geográfica dos morcegos-ferradura é ampla - do leste ao oeste da China e além. Eles também explicam que uma amostragem posterior identificou outros coronavírus que são geneticamente próximos ao SARS-CoV-2 circulando em morcegos-ferradura.
Os primeiros casos de SARS-CoV-2 detectados no final de 2019 tinham links para mercados molhadosFonte confiável em Wuhan.
Novembro e dezembro de 2019 também testemunharam “vários eventos indiretos associados ao mercado animal”. O documento explica que “[o] surgimento do SARS-CoV-2 tem propriedades que são consistentes com um transbordamento natural.”
Entre várias espécies de animais vivos vendidas nos mercados de Wuhan, cachorros-guaxinins, gatos civetas, raposas e martas são suscetíveis aos vírus relacionados à SARS.
Lytras e seus colegas concluem que a pandemia de COVID-19 deriva do contato humano com animais vivos que carregam o vírus.
O jornal também conjectura que as mudanças no fornecimento de carne da China podem ter desempenhado um papel na disseminação da SARS-CoV-2.
A peste suína africana é uma febre hemorrágica que costuma ser fatal em porcos, mas não prejudica os seres humanos. Em 2018, um surto significativo de peste suína africana resultou no abate de 150 milhões de porcos. Isso levou à escassez de produtos suínos e à alta dos preços no ano seguinte.
Embora a produção e a venda de carne de outros animais de criação, como vacas e galinhas, tenham aumentado, não foi o suficiente para suprir a escassez de carne suína.
Os autores do novo artigo teorizam que, como resultado, “os consumidores e produtores de alimentos podem ter recorrido a carnes alternativas, incluindo animais selvagens cultivados ou capturados, especialmente no sul da China, onde a vida selvagem é tradicionalmente consumida”.
Esta perspectiva afirma: “O aumento do comércio resultante de animais de criação suscetíveis e vida selvagem poderia ter colocado os humanos em contato mais frequente com produtos de carne e animais infectados com patógenos zoonóticos, incluindo SARSr-CoVs.”
Ao mesmo tempo, em um esforço para reduzir o transporte de suínos vivos, o governo chinês introduziu incentivos financeiros para transportar carne de porco congelada. Isso, argumentam os autores do artigo, pode ter incentivado o transporte de outras espécies, que são suscetíveis à infecção por SARSr-CoV.
A origem animal exata do SARS-CoV-2, entretanto, ainda é desconhecida.
O Dr. Jonathan Stoye é um virologista renomado e líder de grupo sênior no Instituto Francis Crick no Reino Unido. Em uma entrevista ao Medical News Today , o Dr. Stoye observou que este artigo fornece “um excelente resumo dos dispositivos que apóiam o caso de que a introdução de [COVID-19] para humanos envolveu um hospedeiro intermediário. ”
O virologista, que não estava envolvido com este artigo, observou que a conclusão dos autores foi semelhante à Estudo convocado pela OMSFonte confiável publicado em fevereiro de 2021. Como tal, ele não viu “nada de original” nesta obra.
O Dr. Stoye advertiu que essa perspectiva “não prova uma transferência dos morcegos para os humanos”.
Ele ficou, no entanto, intrigado com a teoria do autor de que a escassez de carne suína pode ter fornecido um terreno fértil para um evento de transbordamento; esta possibilidade não tem recebido muita atenção.
Chamada para 'amplificar a vigilância'
Os cientistas esperam ver o surgimento de novas variantes do SARS-CoV . Os pesquisadores da Universidade de Glasgow afirmam que a descoberta dessas variantes e de outros vírus relacionados à SARS ressalta a importância de “monitorar a diversidade do coronavírus”.
Em março de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) emitiu recomendações para reduzir a transmissão de SARS-CoV-2 de animais para humanos em mercados vivos.
Essas diretrizes incluem métodos gerais de higiene e evitar o consumo de produtos de origem animal crus ou mal cozidos desses mercados.
A OMS também pede aos veterinários que relatem incidentes incomuns envolvendo animais de mercado.
Esperança de uma ameaça minimizada
Os autores temem que agora os humanos sejam a “espécie hospedeira dominante do SARS-CoV-2”, poderíamos estar transmitindo coronavírus de volta aos animais. Este processo de zoonose reversa parece ter ocorrido entre veados-de-cauda-branca nos Estados Unidos.
No entanto, em sua entrevista, o Dr. Stoye previu uma “redução gradual” da disseminação da SARS-CoV-2. Isso parece estar acontecendo entre as áreas com maior vacinação.
Como acontece com muitos virologistas e imunologistasFonte confiável, ele espera que o SARS-CoV-2 e suas variantes tenham o mesmo destino que o primeiro SARS-CoV - apresentando cada vez menos perigo ao longo do tempo.